Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/25569 K.2023/7572

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında kazanılmış hakka konu olan cezanın 5 ay olarak kabul edilmesi nedeniyle, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve kazanılmış hak nedeniyle uygulama maddesinin gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hüküm fıkrasından “ Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 11/10/2022 tarih, 2021/15552 esas sayılı bozma ilamı dikkate alındığında KAZANILMIŞ HAK KAİDESİ GÖZETİLEREK SANIĞIN BOZMA ÖNCEKİ TAYİN EDİLEN HÜKÜM DİKKATE ALINARAK 5 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA” cümlesinin çıkarılarak yerine" 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.