İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/28290 Karar: 2023/10274 Tarih: 2023

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28290 K.2023/10274

2. Ceza Dairesi 2023/28290 E. , 2023/10274 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2177 E., 2023/1364 K. KATILANLAR : ..., Finalim Özel Eğitim Yayıncılık Ticaret Limited Şirketi SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİ

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/28290 E. , 2023/10274 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2177 E., 2023/1364 K. KATILANLAR : ..., Finalim Özel Eğitim Yayıncılık Ticaret Limited Şirketi SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİ

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/28290 E. , 2023/10274 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2177 E., 2023/1364 K. KATILANLAR : ..., Finalim Özel Eğitim Yayıncılık Ticaret Limited Şirketi SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, sanığın zararı giderdiğine, hüküm kesinleşmeden zarar giderilmesine rağmen istinaf mahkemesinin bu hususu dikkate almadığına, dosya dışı suça sürüklenen çocuğun mahkemece dinlenmediğine, üst hadden ceza verildiğine, eksik araştırma sonucu karar verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla