KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/28355 E., 2023/9864 K.
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2008/276 E., 2010/188 K. ŞİKÂYETÇİ :
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Detayı
325 kelime·2 dk okuma
Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2010 tarihli ve 2008/276 Esas, 2010/188 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,
karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığın yokluğunda verilip 24.06.2010 tarihinde tebliğ edilen 05.05.2010 tarihli kararda, sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre,sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği; cezaevinde yapılan tebliğ esnasında, sanığa tebliğ edilen karar içeriği “okunup, anlatılmak” suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunmasına rağmen cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 24.06.2010 günlü tebligat belgesi içeriğine göre, tebliğ işleminin aynı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı,
yine dosya kapsamına göre sanığın karardan haberdar olduğunu gösterir herhangi bir dilekçe ya da belgeye rastlanılmadığı, bu nedenle 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 15.09.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında,
bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.