KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/28463 E., 2024/10482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve sanık lehine bulunan TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince takdiren 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde, gösterilen gerekçeler dikkate alınarak bir isabetsizlik görülmediğendin, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/28463, K. 2024/10482, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama