Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28471 K.2025/9251

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinde "Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinde ise "Temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır, temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin zararı gidererek etkin pişmalıktan yararlanmak istediğine, müdafiinin temyiz isteminin ise sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, hakkında atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına, eylem-yaptırım arasında adil dengenin bulunmadığına,

eksik araştırma ile usul ve yasaya aykırı hüküm kurulduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;