Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28674 K.2024/9579

Başsavcılığının 13.11.2023 tarihli ve KYB-2023/109812 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"Dosya kapsamına göre, kayden 15/06/1996 doğumlu olan ve suçun işlendiği 18/03/2013 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca tâbi olduğu asli dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu,

suçun işlendiği 18/03/2013 tarihinden mahkûmiyet kararının verildiği 11/11/2021 tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olan suça sürüklenen çocuğun olay günü şikâyetçiye ait ikamete evin giriş kapısının kilidini kırmak suretiyle girerek şikâyetçiye ait cep telefonunu çaldığı olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin 18.03.2013 olan suç tarihinden suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet savcısı huzurunda ifadesinin alındığı 06.11.2018 tarihine kadar dolduğu gözetilmeden,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bakırköy