Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/3320 K.2025/761

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.03.2020 tarihli ve 2019/1517 Esas, 2020/626 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ün temyiz istemlerinin hırsızlık suçundan kurulan hükümleri de kapsadığı halde sanıklar ... ve ... yönünden hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafileri ile sanık ...'ün temyiz istemlerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için,

2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 06.03.2020 tarihli ve 2019/1517 Esas, 2020/626 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından sanık ... 'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması,