Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/3908 K.2024/18372

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/39 Esas, 2022/24 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı,

bu nedenle şikâyetçinin açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen şikâyetçiye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, yine şikâyetçi ...'un yokluğunda verilen hükmün, son kolluk araştırması sonucu tespit edilen adresine tebliğ edilememesi üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı,

7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre tebliğin usûlüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usûllere göre bir tebligat yapılmış olması gerektiği, aksi hâlde 35. maddeye göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı dikkate alındığında; daha önce herhangi bir geçerli tebligat yapılmamış olan adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre 25.03.2022 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın şikâyetçilere usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,

tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenmesi ve ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesin e gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,