İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/4447 K.2023/5395

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi…

Esas2023/4447Karar2023/5395Tarih11 Ekim 2023Okuma4 dk · 836 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/4447 E., 2023/5395 K.·B Ozma Üzerine

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ekim 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2021/476 E., 2022/311 K.
Hükümler
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

836 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.01.2015 tarihli ve 2015/53 Esas No.lu iddianamesi ile, suça sürüklenen çocukların 12.01.2014 tarihinde, 18.00-22.00 saatleri arasında, şikâyetçiye ait, site içerisinde ... hâlinde bulunan minibüsün tornavida ile camını açıp, direksiyonun önünde bulunan gözden ve kül tabağı içerisinden yaklaşık 100,00 TL kadar bozuk parayı çalmaları şeklindeki eylemleri nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davaları açılmıştır.

2.... Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.04.2016 tarihli ve 2015/63 Esas, 2016/267 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 31/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, anılan hapis cezalarının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 7.300,00 TL adlî para cezalarına çevrilmesine karar verilmiştir.

3. Kararın suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin,18.05.2021 tarihli ve 2021/2546 Esas, 2021/9327 Karar sayılı kararı ile, suçun geceden sayılan zaman diliminde gerçekleşmiş olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin ve suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi nedenleriyle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

4.... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2022 tarihli ve 2021/476 Esas, 2022/311 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/2, 168/2. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, anılan hapis cezalarının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 5.400,00 TL adlî para cezalarına çevrilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine, lehe yasal ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına,

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi; suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 62, 51. ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına,

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi, cezanın erteleme sınırları içerisinde kalmasına rağmen ertelenmediğine, zararın çok az olması ve şikâyet bulunmaması nedenleriyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair somut delilin bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun sabıkasının bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Suça sürüklenen çocukların savunmaları, şikâyetçinin anlatımı, nüfus kayıt örnekleri, adlî sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; şikâyetçinin oturduğu site içerisinde ... hâlinde bulunan aracın camının saat 18.00-18.15 arasında açılmak suretiyle içerisinden 100,00 TL çalındığı, suça sürüklenen çocukların yakalandıklarında suçu ikrar ettikleri, UYAP'... alınan ... ...-batış çizelgesine göre suç tarihinde, ... İli, ...

İlçesindeki ... batış saatinin 17.00, ... saatinin 07.19 olması, 5237 sayılı Kanun'un 6/1-e maddesinde, gece vakti deyiminden güneşin batmasından 1 saat sonra başlayıp doğmasından bir saat öncesinde belirtilen zaman süresi olduğunun hükme bağlanmış olması karşısında, eylemin gece sayılan bir zamanda gerçekleştiği, kovuşturma aşamasında şikâyetçinin zararının giderildiği anlaşıldığından aynı Kanun'un 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği, suça sürüklenen çocukların UYAP kayıtları,

adlî sicil kayıtları ve böylelikle ortaya çıkan olumsuz tutum ve davranışları dikkate alınarak yeniden suç işlemeyeceklerine dair yeterli kanaat oluşmadığından haklarında 5271 sayılı Kanun'un 231 ve 5237 sayılı Kanun'un 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.

2.Suça sürüklenen çocuklar suçu ikrar etmişlerdir. 3.Hukuki süreç başlığı altında 3. maddede açıklanan bozma gereği Mahkemece yerine getirilmiştir. 4.Suça sürüklenen çocuklara, 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Tüm dava dosyası kapsamı, yakalama tutanağı, suça sürüklenen çocukların ikrarı karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Ancak;

1.5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesi gereği hükmedilecek ... cezanın, suç tarihinde yürürlükte olan aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca en fazla üçte birine kadar artırılabileceği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

2.Şikâyetçinin aracından 100,00 TL bozuk para çalınması şeklindeki eylem bakımından; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması hukuka aykırı görülmüştür.

V.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2022 tarihli ve 2021/476 Esas, 2022/311 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği Tebliğname'ye

SONUÇ / HÜKÜM

uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4447, K. 2023/5395, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Temyiz Sebepleri
  5. III. Olay Ve Olgular
  6. IV. Gerekçe
  7. V.karar
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4447
Karar No
2023/5395
Tarih
11 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/4447 K.2023/9656
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/4448 K.2023/5214
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/4449 K.2023/8862
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/4450 K.2023/2532
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/4451 K.2023/2833
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/4451 K.2023/5530

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.