Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/479 K.2023/2075

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2013 tarihli ve 2013/3099 numaralı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında katılanın evine gece vakti kapı kilidini kırmak suretiyle girip, içeriden kolye çaldıklarından bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3, 116/1-4, 119/1-c, 31/3, 151/1, 31/3. maddeleri gereğince hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır.

2. Bakırköy 5. Çocuk Mahkemesinin, 10.03.2015 tarihli ve 2013/525 Esas, 2015/202 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 31/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay 16 gün hapis, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 116/4, 119/1-c, 31/3, 62 ve 51. maddeleri gereğince erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve mala zarar verme suçundan aynı Kanun'un 151/1, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

3. Bakırköy 5. Çocuk Mahkemesinin, 10.03.2015 tarihli ve 2013/525 Esas, 2015/202 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.09.2019 tarihli ve 2019/10546 Esas, 2019/12929 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan kurulan hükümler bakımından ret, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümler bakımından ise; a- sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin gösterilmemesi b- hırsızlık suçundan kurulan hükümde değer azlığı hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sebepleriyle bozma kararı verilmiştir.

4. Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin, 18.02.2020 tarihli ve 2019/452 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 145, 31/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 5 ay 5 gün ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 116/1-4, 119/1-c, 31/3, 62 ve 51. maddesi gereğince erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezalarıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

5. Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 18.02.2020 tarihli ve 2019/452 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.02.2022 tarihli ve 2020/18085 Esas, 2022/2100 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere yönelik onama, hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik ise; 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi sebebiyle bozma kararı verilmiştir.

6. Bozma üzerine yerel mahkemece hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 145, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 3.100,00 Türk lirası adlî para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Suça sürüklenen çocuk ... 04.07.2022 tarihli dilekçesinde almış olduğu cezayı temyiz etmek istediğini talep etmiştir. 2. Suça sürüklenen çocuk ... 09.09.2022 tarihli dilekçesinde zamanaşımı süresinin geçmesi sebebiyle dosyayı temyiz etmek istediğini talep etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Olay tarihi olan 18.05.2013’te gece vakti sayılan saat 01.47’de suça sürüklenen çocukların katılanın evine kapı kilidini kırmak suretiyle girip, içeriden katılanın beyanına göre değeri 20,00 Türk Lirası civarında olan imitasyon kolyeyi aldıkları, durumun polise bildirilmesiyle yan iş yerinin güvenlik kamerası kayıtlarından suça sürüklenen çocukların tespit edilip, yakalandıkları, aşamalarda suçlarını inkar ettikleri; ancak kamera kayıtlarında net olarak tespit edildikleri, bu sebeple mahkemece suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan mahkûm edildikleri tespit edilmiştir. 2. 25.05.2013 tarihli CD İzleme tutanağı ile aynı tarihli tutanak dosya içerisine alınmıştır.

IV. GEREKÇE

18.05.2013 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 26.05.2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocukların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR