Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/7109 K.2024/15819

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1. Yoklukta verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın katılan ...'e usûlüne uygun şekilde (öncelikle katılanın ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğ yapılması,

bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi ile;

2. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesindeki (açıklama kısmında 10. No'lu bent) temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmü de kapsadığı hâlde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sadece suça sürüklenen çocuğun, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme ilişkin temyizi hakkında görüş bildirildiği,