Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/10080 E. , 2024/21910 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1093 E., 2024/402 K. ŞİKÂYETÇİ : Sağlık Bakanlığı SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kur
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/10080 E. , 2024/21910 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1093 E., 2024/402 K. ŞİKÂYETÇİ : Sağlık Bakanlığı SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi gereğince hükmedilecek temel cezanın suç tarihinde yürürlükte olan aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca en fazla üçte birine kadar artırılabileceği gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayin edilmesi, 2. 08.05.2023 tarihli bozma ilâmımız sonrası, şikâyetçi Sağlık Bakanlığının davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanması bakımından, duruşma davetiyesinin 17.05.2022 tarihli şikâyetçi vekilinin dilekçesinde belirttiği ve gerekçeli kararın tebliğinde yapıldığı üzere,...İl Sağlık Müdürlüğünün Hukuk ve Muhakemat Birimine tebliğinin sağlanması gerekirken, doğrudan...İl Sağlık Müdürlüğüne tebligatın yapılarak şikâyetçi kurumun duruşmadan haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, şikâyetçi Sağlık Bakanlığına veya...İl Sağlık Müdürlüğünün Hukuk ve Muhakemat Birimine davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığından, 3. Dairemizin 22.10.2020 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 15.12.2015 tarihli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 35/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, incelemeye konu kararda 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a, 143/1, 35/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve şikâyetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.