İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/10556 Karar: 2024/21611 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/10556 K.2024/21611

2. Ceza Dairesi 2024/10556 E. , 2024/21611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1285 E., 2024/1955 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Sanık ... müdafiinin temyiz ist

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/10556 E. , 2024/21611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1285 E., 2024/1955 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Sanık ... müdafiinin temyiz ist

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/10556 E. , 2024/21611 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1285 E., 2024/1955 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin ise hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; A.Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 02.05.2024 tarihli ve 2024/1285 Esas, 2024/1955 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, B.Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin, suça konu koyunların bir kısmının iade edildiğine, suça sürüklenen çocuğun zararı tazmin etmek istediğine, alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna , lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafinin temyiz isteminin, çalınan hayvanların bir kısmının iade edildiğine, sanığın, zararı gidermeyi kabul ettiğine, takdiri indirim nedenlerinin gerekçesiz olarak uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararlarıına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Banaz Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla