Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/11009 E. , 2024/18993 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi KARAR TARİHİ : 20.01.2022 SAYISI : 2019/202 E., 2022/77 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/11009 E. , 2024/18993 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi KARAR TARİHİ : 20.01.2022 SAYISI : 2019/202 E., 2022/77 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması suça sürüklenen çocuğa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla işlendiği nazara alınarak; savunmanın bölünmezliği ilkesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca, zorunlu müdafiinin karar duruşmasında hazır bulunması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından da savunma hakkının kısıtlanması hususu belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.