İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/12658 Karar: 2024/21577 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12658 K.2024/21577

2. Ceza Dairesi 2024/12658 E. , 2024/21577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/426 E., 2008/774 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ortadan kaldırılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 27.06.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurus

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/12658 E. , 2024/21577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/426 E., 2008/774 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ortadan kaldırılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 27.06.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurus

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/12658 E. , 2024/21577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/426 E., 2008/774 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ortadan kaldırılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 27.06.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek ve sanığın yokluğunda verilen kararının sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın temyiz isteminin düşme kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla