Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/13108 E. , 2024/17701 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2013/210 E., 2014/483 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/13108 E. , 2024/17701 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2013/210 E., 2014/483 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 12.02.2018 tarihli ve 2016/685 Esas, 2018/1487 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2024 tarihli ve KD-2024/47875 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinin 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede; I. İTİRAZ SEBEPLERİ Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin Ankara 4. Çocuk Mahkemesinin 10.07.2014 tarihli ve 2013/210 Esas, 2014/483 sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 12.02.2018 tarihli ve 2016/685 Esas, 2018/1487 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17. Ceza Dairesinin hırsızlık suçu yönünden anılan onama kararının KALDIRILMASI ile “Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde ceza evinde olduğundan, duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle suça sürüklenen çocuk hakkındaki onama ilâmının kaldırılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına ” talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde ceza evinde olduğundan, duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığı, anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2024 gün, KD-2024/47875 sayılı itirazının KABULÜNE, 17. Ceza Dairesinin 12.02.2018 tarihli ve 2016/685 Esas, 2018/1487 Karar sayılı kararında yer alan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna ilişkin onama kararının KALDIRILMASINA, Başkaca yönleri incelenmeyen Ankara (Kapatılan) 4. Çocuk Mahkemesinin 10.07.2014 tarih, 2013/210 E. 2014/483 K. sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca itiraznameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.