Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/1320 K.2024/11506

Başsavcılığının 17.01.2024 tarihli ve KYB-2024/2680 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya aslının, diğer suça sürüklenen çocuk yönünden, temyiz incelenmesi için Yargıtay’da olduğu anlaşıldığından, onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede.

Kayden 28/05/2001 doğumlu olup, suçun işlendiği 09/03/2015 tarihinde, 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesi gereğince tayin olunan cezadan aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması yerine, anılan Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. Gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak hüküm kısmında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratıldığı tespit edilmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelendiği, 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca "cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz. " maddesine aykırı olarak 2 yıl denetim süresinin belirlendiği anlaşılmıştır.

3. İnceleme konusu hüküm hakkında belirlenen hususlar yönünden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR