İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/14308 Karar: 2024/21454 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/14308 K.2024/21454

2. Ceza Dairesi 2024/14308 E. , 2024/21454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/423 E., 2011/488 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2011 tarihli ve 2011/423 Esas, 2011/

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/14308 E. , 2024/21454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/423 E., 2011/488 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2011 tarihli ve 2011/423 Esas, 2011/

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/14308 E. , 2024/21454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/423 E., 2011/488 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2011 tarihli ve 2011/423 Esas, 2011/488 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 24.07.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın yasa yolu bildiriminde, temyiz süresinin tefhimden itibaren işleyeceğinin belirtilmesi yerine tebliğden itibaren 7 gün içinde kararın temyiz edilebileceğinin yazılması suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmış ise de; bu suçlar nedeniyle erteli cezanın aynen infazına karar verildiği ve bu kararın sanığa tebliğ edildiği en geç 31.05.2017 tarihinde öğrendiği karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 24.07.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin ve yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla