Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/1526 K.2024/16133

İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneş batış saatinin 17.01 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 19.01'de başlayacağı, katılan ile olay yerinde bekçi olarak çalışan tanık ...'in soruşturma aşamasında alınan beyanlarına göre, sanıkların saat 19.20 civarında park halinde bulunan katılanın kullandığı aracın yanında görüldüklerinin anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine; katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında aracın etrafı duvarla çevrili fabrika sahasında park halinde bulunduğu ifade ettiği, sanık ...'in 21.10.2020 tarihli duruşmada "...

Araç mermer fabrikasının avlusundaydı.

Etrafı çevrili bir alandaydı, güvenlik görevlisi vardı..." şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine; ayrıca İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/29 Esas, 2023/329 Karar sayılı dosyasının, 12.07.2023 tarihli karar duruşmasında, sanıklar müdafiinin hazır olduğu ve kararının sanıklar müdafiine tefhim edildiği anlaşılmakla, Tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.