Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/15972 E. , 2025/11510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3225 E., 2024/2530 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet, beraat hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozmaya uyularak
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/15972 E. , 2025/11510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3225 E., 2024/2530 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet, beraat hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozmaya uyularak kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin "Aynı olay nedeni Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/492 Esas sayılı dosyası ile yargılanıp mahkûmiyet kararının kesinleştiği ve infaza verildiği, aynı olay nedeni ile iki kez cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğuna" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 18.06.2019 tarihinde saat 21:30 sıralarında şikâyetçiye ait elektrikli bisikleti ikâmetinin bahçesinden çaldığı iddiası ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2019 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında sanık hakkında atılı suçlardan mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, UYAP’tan yapılan incelemede, sanık hakkında Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2021 tarihli ve 2020/492 Esas, 2021/493 Karar sayılı kararı ile aynı olay ile ilgili olarak hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırmanın önüne geçilmesi bakımından Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2021 tarihli ve 2020/492 Esas, 2021/493 Karar sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilip incelenerek ve ilgili kısımların denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak, dava derdest ise birleştirilerek görülmesi, kesinleşmiş bir mahkûmiyetin bulunması hâlinde ise 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.