KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/161 E., 2024/2950 K.
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/33 E., 2023/434 K
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Düşme
- Temyiz edenler
- Katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/3. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 30.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,