KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/16605 E., 2025/891 K.
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1163 E., 2018/1448 K
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 01.10.2024 tarihli ve 2018/1163 Esas, 2018/1448 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
257 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 27.06.2018 tarihli kararının sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz isteminde bulunmadığı,
03.07.2018 tarihli dilekçesi ile tarafına verilmiş olan cezanın onanarak müddetnamenin hazırlanması için ilgili mercilere gönderilmesini talep ettiği, sanığın daha sonra 27.09.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu,
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 01.10.2024 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin, temyizden feragat etmiş olması nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmakla, ortada henüz bir temyiz isteği bulunmadığından temyizden vazgeçme durumunun da söz konusu olamayacağı değerlendirilerek sanığın süresinde temyiz istemi bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken temyizden feragat etmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,