Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/16802 E. , 2025/6021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/477 E., 2012/418 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bozma ilâmı
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/16802 E. , 2025/6021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/477 E., 2012/418 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin bozma ilâmı sonrası savunmalarının alındığı 24.06.2011 ve 30.04.2012 tarihlerinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun savunmaları esnasında müdafii talebinin bulunmadığını ve savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği ve 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanması da gerekli olmadığı hâlde, suça sürüklenen çocuk için esas mahkemece barodan atanan müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen 30.05.2012 tarihli karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; dosyada vekâletnamesine de rastlanmayan anılan müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve yokluğunda verilen ve suça sürüklenen çocuğa 01.11.2024 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edilen kararı suça sürüklenen çocuğun temyiz etmediği de anlaşıldığından, temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.