Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/2946 E. , 2025/14765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/859 E., 2023/933 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 53
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/2946 E. , 2025/14765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/859 E., 2023/933 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, katılan kuruma ait bilet gişesinden hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklinde meydana gelen olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2014 tarihli ve 2014/30 Esas, 2014/610 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan beraatine, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise mahkûmiyetine karar verildiği, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 18.10.2017 tarihli ve 2016/4685 Esas, 2017/10944 Karar sayılı ilamı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onandığı, hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2019 tarihli ve 2018/627 Esas, 2019/175 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde mahkemeye açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkân tanınmadığı gözetilmeden, hırsızlık suçu yönünden hüküm kurulması gerekirken, daha önce Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin incelemesinden geçerek kesinleşen iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin hüküm kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.