Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/435 K.2024/3400

Dosya incelenerek gereği düşünüldü. 1- Sanıklar ..., ... ve şikâyetçi sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-d maddesinde yer alan kasten yaralama, katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-d, 125/1 ve 106/1-2. cümlesinde yer alan kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarını işlediklerinden bahisle kamu davası açıldığı, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 02.05.2014 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

2- Şikâyetçi sanık ...'in eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 265/1-3 ve 152/1-a maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 11.02.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve şikâyetçi sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,