Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/48 K.2024/8374

Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde.

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, B)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.

Bozma öncesi yapılan yargılamada, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... için 3 yıl 14 ay hapis cezasına, suça sürüklenen çocuk ... için 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına ve sanık ... için 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedildiği, anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının 3 yıl 14 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve sanık ... hakkında tayin olunan 6 yıl 3 ay hapis cezasının 5 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hakka riayet edilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

hüküm fıkralarındaki suça sürüklenen çocuk ...'in 4 yıl 2 ay, suça sürüklenen çocuk ...'in 3 yıl 1 ay 15 gün ve sanık ...'nın 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin kısımlardan sonra gelmek üzere 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği "suça sürüklenen çocuk ...'in cezasının 3 yıl 14 ay hapis cezası üzerinden infazına", "suça sürüklenen çocuk ...'in cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" ve "sanık ...'nın cezasının 5 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,