Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/4935 K.2024/8175

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2015 tarihli ve 2013/518 Esas, 2015/4 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, ancak konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından herhangi bir hüküm kurulmadığı,

kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 30.04.2019 tarihli ve 2018/11892 Esas, 2019/7091 Karar sayılı ilâmı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu açısından ise yalnızca dava açılmasına rağmen karar verilmediğine dair belirleme yapıldığı,

Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli, 2021/180 Esas, 2021/347 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra ihbar üzerine Mahkemece 07.12.2023 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine de dosyanın Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılması karşısında.

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesince 30.04.2019 günü incelenmiş olan kararda konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından bir denetleme yapılmadığı, 5271 sayılı Kanun'un hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2023 tarihli ve 2023/514 Esas, 2023/521 Karar sayılı kararının hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın istem gibi İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,