Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/5355 E. , 2025/16036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/432 E., 2023/676 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2022/432 Esas, 2023/676 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyi
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/5355 E. , 2025/16036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/432 E., 2023/676 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2023 tarihli ve 2022/432 Esas, 2023/676 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dosyada mevcut ... ... Noterliğinin 28.01.2015 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekâletnamesi uyarınca suçtan zarar gören .. Giyim İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi tarafından temsile yetkili kılındığı anlaşılan şikâyetçi ...'in, bozma öncesi 29.09.2015 tarihli celsede alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olduğunu ancak davayı takip etmek istemediğini beyan etmiş ise de; suçtan zarar gören ... Giyim İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketinin 02.06.2022 tarihinde terkin olunarak .. Turkey Perakende Ticaret Limited Şirketine devredildiği ve devralan şirket vekilinin 01.12.2023 tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.07.2014 tarihli ve 2013/15-289 Esas, 2014/342 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. maddesinin birinci fıkrasının açık düzenlemesi uyarınca, kamu davasına katılma hakkının kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar kullanılması mümkün olup, buna göre katılma hakkı bulunan kişinin kovuşturmanın başlangıcında bu hakkını kullanmamış olmasının, şikâyetinin devam ediyor olması şartıyla sonradan bu hakkını kullanmasına engel oluşturmayacağı, bu doğrultuda katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan .. Turkey Perakende İthalat İhracat ve Tic. Ltd. Şti.'nin 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, ilgili şirkete kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, şirket vekilinin 01.12.2023 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu, buna rağmen katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören şirkete hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.