KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/541 E., 2024/20438 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1685 E., 2023/352 K. KATILANLAR: ..., ...,...Mak. San. ve Tic.A.Ş
- Suç
- Nitelikli olarak iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/1685 Esas, 2023/352 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı
Karar Detayı
231 kelime·1 dk okuma
Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca,
ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında.