KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/5721 E., 2025/14537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma
I-İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 07.09.2020 tarihli ve 2019/1235 Esas, 2020/1011 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 07.09.2020 tarihli ve 2019/1235 Esas, 2020/1011 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/5721, K. 2025/14537, 10 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama