Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/676 K.2024/21038

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18.10.2023 tarihli ve 2023/3234 Esas, 2023/3152 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın sunduğu temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; temyiz kapsamının hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak kesin nitelikteki adli para cezasına da yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi gözetilerek temyiz incelemesi sonrası aynı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulması mümkün görülmüştür.

İş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden; ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığa 14.11.2023 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 30.10.2023 ve 14.11.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçeler ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı,