İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/7009 K.2024/19154

Katılan sanık ... hakkında, katılan suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar ile katılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile…

Esas2024/7009Karar2024/19154Tarih10 Aralık 2024Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2024/7009 E., 2024/19154 K.

Karar tarihi
10 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ASIL KARAR
Tarihi
22.06.2021 EK KARAR TARİHLERİ : 09.09.2021 - 13.09.2021
Sayısı
2021/1488 E., 2021/1615 K. - 2021/20 D.İş. ŞİKÂYETÇİ : ... KATILAN
Sanıklar
..., ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK :
Suçlar
Hırsızlık, kasten yaralama, hakaret, tehdit SUÇLARIN
Tarihi
10.01.2016
Hükümler
Temyiz isteminin reddi, itirazın reddine
Tebliğname görüşü
Ek kararın onanması

Karar Detayı

630 kelime·3 dk okuma

Katılan sanık ... hakkında, katılan suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar ile katılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile katılan sanık ...'ya yönelik tehdit suçundan ilk derece mahkemesince verilen hüküm verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz konusu olmadığı belirlenerek yapılan incelemede.

I) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.

Katılan sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın katılan sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.06.2021 tarihli ve 2021/1488 Esas, 2021/1615 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a ve 279/1-b maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2021/20 D.İş sayılı kararı ile de katılan sanığın bahsi geçen karara dair itirazının reddine karar verildiği belirlenmiş ise de;

katılan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu dikkate alınarak mahallince incelenmek üzere iadesi yerine yazılı şekilde istinaf isteminin reddine karar verildiği anlaşıldığında, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.06.2021 tarihli ve 2021/1488 Esas, 2021/1615 Karar sayılı kararı ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2021/20 D.İş sayılı kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların istinafı ve temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve mercinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık ...'nın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın mercince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II) Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.

Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesince kesin nitelikte olan 2.180,00 TL adlî para cezasına hükmedildiği, bahsi geçen karara yönelik istinaf talebinde bulunulması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından, 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca istinaf isteminin reddine karar verildiği, bu kararın aynı Kanun’un 279/1. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve istinaf isteminin reddine dair kararın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2021/20 D.

İş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, III) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.09.2021 tarihli ve 2021/1488 Esas, 2021/1615 Karar sayılı ek kararının.

5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükümlerin miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan,

ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz istemlerinin reddine dair, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.09.2021 tarihli ve 2021/1488 Esas, 2021/1615 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Develi Asliye Ceza Mahkemesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/7009
Karar No
2024/19154
Tarih
10 Aralık 2024
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/7007 K.2024/10590
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/2760 K.2024/12100
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/14321 K.2025/1145
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/14299 K.2025/17988
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12703 K.2025/5334
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12125 K.2025/1647

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.