Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/8432 E. , 2024/15752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/905 E., 2021/1191 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsı
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/8432 E. , 2024/15752 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/905 E., 2021/1191 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 6.000,00 TL adlî para cezası verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun şikâyete tabi olduğu, mağdurun şikâyetinin bulunmadığından bahisle açılan kamu davasının TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikâyetçi ...'in soruşturma aşamasındaki beyanına göre suça sürüklenen çocuğun, kendisine ait motosikleti 10 metre ileri gidip gelmek için istediğini, suça sürüklenen çocuğu önceden tanıdığı için verdiğini, ancak motosikleti geri getirmediğini beyan etmesi karşısında , Ceza Genel Kurulu’nun da 2012/229 Karar, 2013/60 Karar ve 2014/518 Karar sayılı kararlarında kabul edildiği üzere, şikayetçinin suça konu motosikletin zilyetliğini suça sürüklenen çocuğa devrettiğinden bahsedilemeyeceği, suça sürüklenen çocuğun kastının motosikleti çalmaya yönelik olduğu ve eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 155/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gerekçesiyle yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.