Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/15731 E. , 2025/23877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/289 E., 2023/634 K. SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2025 t
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/15731 E. , 2025/23877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/289 E., 2023/634 K. SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2025 tarihli ve KYB-2025/130842 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulurken 4 gün adli para cezası belirlendikten sonra günlüğü 20,00 Türk lirası adli para cezası hesaplanırken hesap hatası yapılarak 80,00 Türk lirası yerine 200,00 Türk lirası adli para cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlü ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası yanında hükmedilen adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/1-2. maddeleri gereği bir gün karşılığı takdir edilecek miktar ile tayin edilen tam gün sayısının çarpılması suretiyle hesaplanması sırasında, hüküm fıkrasında, bir gün karşılığı takdir edilen miktarın 20,00 TL olduğu belirtilmesine karşın, hükümlünün 4 gün karşılığı 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılması yerine, günlüğü 50,00 TL'den hesaplanarak 200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hükümlü hakkında fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Sakarya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2022/289 Esas, 2023/634 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 62. maddeleri uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 4 gün adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince takdire göre günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak hükümlünün 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.