İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/158 Karar: 2026/687 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/158 K.2026/687

2. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2026/687 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 03.05.2024 SAYISI : 2024/211 E., 2024/376 K. SUÇ : Mühür Altına Alınan Şeyler Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemes

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2026/687 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 03.05.2024 SAYISI : 2024/211 E., 2024/376 K. SUÇ : Mühür Altına Alınan Şeyler Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemes

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/158 E. , 2026/687 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 03.05.2024 SAYISI : 2024/211 E., 2024/376 K. SUÇ : Mühür Altına Alınan Şeyler Hakkında Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2024 tarihli ve 2024/211 Esas, 2024/376 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının duruşmaya katıldığı ve hükmün yüzüne karşı verildiği durumlarda temyiz süresinin 1412 sayılı Kanun"un 310. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bir hafta olduğu, bu nedenle hazır olduğu karar duruşmasının yapıldığı 17.04.2024 tarihinden bir haftalık süre geçtikten sonra 03.05.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 03.05.2024 tarihli ve 2024/211 Esas, 2024/376 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, O yer Cumhuriyet savcısının bu karara yönelik temyiz isteminin Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla