KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/15988 E., 2025/24397 K.
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/266 E., 2017/31 K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Detayı
226 kelime·1 dk okuma
Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2017 tarihli ve 2016/266 Esas, 2017/31 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 29.11.2021 tarihli dilekçesiyle basit yargılama usulünün uygulanması için yeniden yargılanma talebinde bulunduğu,
ilk derece mahkemesinin 30.06.2025 tarihli ek kararı ile 29.11.20 21... .10.2022 tarihli dilekçelerin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile infazın durdurulmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine uygun tebligat yapılmaması nedeniyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, yapılan incelemede.
Karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığın yüzüne verilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 18.11.2019 tarihli uzlaşma talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan ve 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesinde belirtilen usuldan haberdar olması,