KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/16093 E., 2026/284 K.
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/400 E., 2024/562 K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
487 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 08.12.2025 tarihli ve KYB-2025/137241 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, sanığın 20.10.2022 tarihinde katılana ait elektrikli bisikletin meçhul şüpheli tarafından çalınmasından sonra Antalya ili Kepez ilçesinde kurulan parada sanığa sattığından bahisle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2023 tarihli ve 2023/15267 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası sonunda mahkumiyetine karar verilmiş ise de, aynı olay ile ilgili olarak Antalya
33. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2024 tarihli ve 2023/334 esas ve 2024/69 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve anılan kararın 08.03.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki hüküm nazara alındığında, aynı eylem nedeniyle yapılan yargılama sonunda, mükerrer davanın 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken,
yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında, şikâyetçi ...'ya yönelik 20.10.2022 tarihli eylemi sebebiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2023 tarihli ve 2023/14474 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya
33. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2024 tarihli ve 2023/334 Esas, 2024/69 Karar sayılı kararı ile hükümlünün mahkûmiyetine karar verildiğinin ve anılan mahkûmiyet hükmünün 08.03.2024 tarihinde istinaf edilmeden kesinleşmiş bulunduğunun; ayrıca hükümlü hakkında aynı eylem sebebiyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2023 tarihli ve 2023/15267 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Antalya
19. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2024 tarihli ve 2023/400 Esas, 2024/562 Karar sayılı kararı ile hükümlünün mahkûmiyetine karar verildiğinin ve anılan mahkûmiyet hükmünün de istinaf edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklinde yer alan hüküm gereği, Antalya
19. Asliye Ceza Mahkemesince, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2023 tarihli ve 2023/15267 Esas sayılı iddianamesi ile hükümlü hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mükerrer olarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya