KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/16580 E., 2026/881 K.
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/830 E., 2022/894 K
- Suç
- Hırsızlık İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
352 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 22.12.2025 tarihli ve KYB-2025/146015 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/1-e ve 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 15 gün yerine, hesap hatası yapılmak suretiyle 2 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 11... gün yerine, 1 yıl 10... gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; hükümlünün, suç tarihinde katılanın müdürlüğünü yaptığı okulun bulunduğu binanın etrafı duvarla çevrili bahçesinden, okulun çatısının tadilat işi için kullanılan demir malzemeyi gece vakti çalmaya kalkışması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinde tanımlanan "bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, 2- (1) No.lu bentte belirtilen hukuka aykırılık sebebine göre de.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesinde 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, hükümlüye yüklenmesi gereken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi uyarınca hükümlüye zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı Kanun’un 188/1 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle hükümlünün savunma hakkının kısıtlandığı, Belirlenmiştir.