Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/2455 E. , 2025/6765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/113 E., 2024/593 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin, katılan ...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümle
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/2455 E. , 2025/6765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/113 E., 2024/593 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin, katılan ...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun’un 322. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12- 15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların gece vakti sayılan saat 03.00 sıralarında katılana ait motosikleti eklenti niteliğindeki bahçe içerisinden çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143 ve 31/2. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d ve 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, 15.03.2016 olan birinci mahkûmiyet tarihi ile 16.07.2024 olan ikinci mahkûmiyet tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde kararlar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...'ya yönelik hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.