KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/2860 E., 2025/9479 K.
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/414 E., 2024/153 K
- Suçlar
- Askeri eşyayı kasten tahrip, tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması, temyiz isteminin reddi
Karar Detayı
167 kelime·1 dk okuma
Diyarbakır 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2024 tarihli ve 2024/414 Esas, 2024/153 Karar sayılı kararlarının sanığın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; en ağır suç olan 1632 sayılı Kanun'un 130/1. maddesinde düzenlenen askeri eşyayı kasten tahrip suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Askeri eşyayı kasten tahrip (1632 s.K 130/1) ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmiş; en ağır suçun temyiz incelemesinin Dairenin görevine girmediği belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: En ağır suç olan 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 130/1'deki askeri eşyayı kasten tahrip suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi, Yargıtay iş bölümü kararı uyarınca ilgili (7.) Ceza Dairesinin görevindedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: diğer (görevsizlik kararı ile dosyanın görevli daireye gönderilmesi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Birden çok suç varsa temyiz merciini en ağır suça ve Yargıtay Başkanlık Kurulu iş bölümü kararına göre belirleyin; yanlış daireye başvuru gecikmeye yol açar.