Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/3429 E. , 2025/9362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/292 E., 2023/488 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiy
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/3429 E. , 2025/9362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/292 E., 2023/488 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıklara isnat olunan eyleme uyan 5237 sayılı Kanun'un 289/1 maddesinde belirtilen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını son kesen işlem olan sanık ...'nin talimat mahkemesince alınan 09.12.2015 tarihli savunmasından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında bozma üzerine beraat hükümleri kurulmuş, katılan vekili temyiz etmiştir. Zamanaşımını son kesen işlem olan sanığın 09.12.2015 tarihli savunmasından temyiz inceleme tarihine kadar uzun süre geçmiştir.
Hukuki İlke: TCK 289/1 muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun cezasının üst sınırına göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, son kesen işlemden itibaren dolmuştur. Zamanaşımının dolması davanın düşürülmesini gerektiren bir kamu düzeni sebebidir ve re'sen gözetilir.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Uzun süredir devam eden dosyalarda savunma tarafı için zamanaşımı hesabını her aşamada takip etmek kritiktir; son kesen işlem tarihinden itibaren süreyi hesaplayıp zamanaşımı def'ini ileri sürmek, esasa girmeden davanın düşmesini sağlayabilir.