KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/3842 E., 2026/130 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/282 E., 2024/297 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli SUÇLARIN
- Tarihi
- 10.02.2016
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
195 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: CD izleme tutanağı içeriğine göre; sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen bir şahsın da olduğu, bu nedenle hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından bozma üzerine mahkumiyet kararı kurulmuştur. CD izleme tutanağına göre sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişinin daha bulunduğu anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen başka bir kişinin bulunması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunda TCK'nın 119/1-c maddesindeki (birden fazla kişiyle birlikte işleme) nitelikli halin uygulanması gerekirdi; ancak bu husus sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller ve hakimin takdirine göre hükümlerde isabetsizlik bulunmadığından mahkumiyet onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükümlerin onanması.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aleyhe temyiz bulunmadığında lehe bozma yasağı (aleyhe bozma yasağı) gereği nitelikli hallerin uygulanmaması bozma nedeni yapılamaz; savunma açısından yalnızca sanık lehine temyiz edildiğinde Yargıtayın aleyhe sonuç doğuracak eksiklikleri düzeltemeyeceği stratejik olarak dikkate alınmalıdır.