Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/410 K.2025/3434

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçu için kurulan hükmün yapılan incelemesinde.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu için kurulan hükmün yapılan incelemesinde. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.

11.09.2021 tarihli tutanağa göre polise istikamet belirtilerek 2 şahsın ellerinde çuvallar ile gittiği yönünde yapılan ihbar sonrası polisin denilen yere gittiği, çevrede yaptığı araştırmada suça sürüklenen çocuk ile yaşı nedeniyle evrakı ayrılan sanığı suça konu mallarla yakaladığı, suça sürüklenen çocuk ve sanığın ele geçen malzemeyi aldıkları yeri ve aracı göstermeleri üzerine daha bu aşamada bir başvurusu bulunmayan ve hatta olaydan dahi haberi olmayan şikâyetçiye soruşturma aşamasında malların teslimini sağladıklarının anlaşılması karşısında;