Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/5766 K.2025/12762

Kanun'un 9. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafîinin temyiz isteminin; kamera görüntülerinde sanığın tespit edilmediğine, sanık husumetli olan diğer sanığın suç isnadından başka delil bulunmadığına, ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Sanığın atılı suçu işlemediği, kamera görüntüsündeki şahıslar arasında bulunmadığı ve olay tarihinde Batman ilinde bulunmadığı yönünde aşamalarda değişmeyen savunmada bulunduğu, sanığın aralarında husumet bulunduğunu ifade ettiği inceleme dışı sanık ... ile tanıklar ... ve ...'un kamera görüntüsünden sanığı teşhis etmiş iseler de mahkeme kararında tarih ve sayı belirtilmeden 18.09.2015 tarihli duruşma tutanağında bahsedilen ancak dosya arasında rastlanılamayan, görüntüler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelmesinde; kamera çözünürlüğünün düşük olması, kameranın uygun açıda bulunmaması,

olay yerindeki beyaz ışığın görüntüyü bozmasından ötürü şahısların kesin olarak teşhis edilemediği şeklindeki tespitle söz konusu tanık beyanlarının doğrulanamadığı anlaşılmakla; öncelikle bahsedilen bilirkişi raporunun onaylı örneğinin dosya içerisine alınarak, sanığın çeşitli açı ve pozisyonlardan çekilen ve dosya arasında bulunan teşhise esas fotoğrafları ile CD görüntülerinin ve bu görüntülerden elde edilen fotoğrafların bu konuda uzman Adli Tıp Kurumu ya da ...

Kriminal Laboratuvarına gönderilerek, görüntülerdeki şahısların sanık olup olmadığı konusunda rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayin edilmesi gerektiği ve sanığın olay tarihi itibarıyla tespit olunan tüm cep telefonu numaralarına ilişkin olarak suç tarihi ile bir gün öncesi ve bir gün sonrasını kapsar şekilde aranan, arayan numaralar ile görüşme sürelerini ve baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının ilgili ... operatörlerinden temin edilerek, mezkûr kayıtların bilirkişiye incelettirilmesi ve sanığa ait cep telefonlarının olay mahallinde sinyal verip vermediği;