Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6021 K.2025/22473

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2012 tarihli kararı ile sanık ...'in katılan ...'e karşı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları yönünden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, hırsızlık suçundan ise 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği, Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2012 tarihli hükmünün Yargıtay 13. Ceza Dairesince 04.12.2014 tarihli incelemesi ile sanık ...'in, ...'e karşı hırsızlık suçu yönünden sadece Avukat ...'un temyiz talebinin bulunduğu, bu temyiz talebinin de reddine karar verildiği,

bu haliyle sanık ...'in ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmeksizin kesinleştiği, 13. Ceza Dairesinin 04.12.2014 tarihli aynı ilamıyla diğer sanıklar yönünden 6 numaralı bentte bozma sebebi yaptığı TCK'nun 168. maddesinin uygulanması gerektiği husunun temyizen incelenmeksizin kesinleşmiş olan yukarıda belirtilen sanık ...'in ...'e karşı hırsızlık suçundan verilen, 2 yıl 1 ay hapis cezasına sirayeten uygulanmasına karar verildiği,

Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin bozma sonrası verdiği 12.04.2016 tarihli kararını inceleyen 6. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarihli ilamıyla esasa ilişkin bozma yapmayıp, CMK'nun 169. maddesine aykırılık sebebiyle bozma kararı verildiği halde, sanık ...'in ...'e karşı hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olmadığı, bu nedenle açıklanmasının da söz konusu olamayacağına yönelik tespit yapıldığı, bu bozma kararı sonrası, Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2022 tarihli Dairemiz incelemesine konu olan, direnme içerikli hükmü, karar içeriği ve niteliği itibari ile yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede.

1- Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2016 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması suretiyle, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurduğu hükmün 6. Ceza Dairesinin 07.12.2021 tarihli ilamıyla usülden bozulması sonrası, Dairemizin şimdiki inceleme konusu kararında, hiçbir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından bu iki suç yönünden dava zamanaşımı süresinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

2-Sanık ...'in, ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmeksizin kesinleşmesi, sirayet suretiyle TCK'nun 168. maddesinin uygulanması gereğine yönelik bozma ilamı çerçevesinde Asliye Ceza Mahkemesince sirayet suretiyle indirim yapılarak etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak 16.06.2022 tarihinde karar verildiği, bu hükmün ise sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Ceza Genel Kurulunun 24.01.2024 tarihli ve 2023/6-338 Esas, 2024/20 Karar sayılı kararında da ayrıntıları ile açıklandığı üzere sirayet sonrası verilen hükümlerin temyizi kabil olmadığından,