Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/6637 E. , 2025/11123 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3173 E., 2025/562 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi kararları kaldırılarak yeni hükümler tesisi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I.Sanık ...'un hırsızlık suçundan kurulan hükme yönel
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/6637 E. , 2025/11123 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3173 E., 2025/562 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi kararları kaldırılarak yeni hükümler tesisi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I.Sanık ...'un hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 03.03.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 07.03.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, II.Sanık ...'ın 20.03.2025 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.03.2025 tarihli ve 2024/3173 Esas, 2025/562 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20.03.2025 tarihli, 2024/3173 Esas ve 2025/562 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ödemiş 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.