KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/6864 E., 2025/10989 K.
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/230 E. 2017/209 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
312 kelime·2 dk okuma
Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ile müdafiinin temyiz istemlerinin "cezalandırılmaya yeterli, kesin delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine" yönelik olduğu; sanık ... ile müdafiinin temyiz istemlerinin "hırsızlık kastının olayda bulunmadığına, cezalandırılmaya yeterli, somut, kesin delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine" ilişkin olduğu; katılan vekilinin temyiz isteminin ise "eylem tamamlandığı hâlde kurulan hükümlerde TCK'nın 35. maddesinden uygulama yapılmasının hatalı olduğu,
iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve kamu malına zarar verme suçlarından da kamu davaları açılması gerektiğine" dair olduğu belirlenerek yapılan incelemede. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, hükümler hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ile müdafilerinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ....