İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/6900 Karar: 2025/19983 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6900 K.2025/19983

2. Ceza Dairesi 2025/6900 E. , 2025/19983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/86 E., 2014/36 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülmesi Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2014 tarihli ve 2013/86 Esas, 2014

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/6900 E. , 2025/19983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/86 E., 2014/36 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülmesi Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2014 tarihli ve 2013/86 Esas, 2014

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/6900 E. , 2025/19983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/86 E., 2014/36 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülmesi Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2014 tarihli ve 2013/86 Esas, 2014/36 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 13.01.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla; 11.04.2014 tarihli karar duruşmasında Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulan sanığa hükümlerin yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin” belirtilmemek suretiyle yanıltıldığı ayrıca 15.04.2014 tarihinde ceza infaz kurumunda yapılan tebliğ işleminde gerekçeli kararın içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunmasına rağmen cezaevi idaresince kararın bir suretini okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği, bu şekilde yapılan tebliğin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 27.05.2019 tarihli infazın durdurulmasını talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibarıyla karardan haberdar olması, 11.04.2014 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.01.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla