İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/6951 Karar: 2025/14405 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6951 K.2025/14405

2. Ceza Dairesi 2025/6951 E. , 2025/14405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/921 E., 2025/61 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Hırsızlık TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşürülmesi Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar ta

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/6951 E. , 2025/14405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/921 E., 2025/61 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Hırsızlık TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşürülmesi Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar ta

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/6951 E. , 2025/14405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/921 E., 2025/61 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇ : Hırsızlık TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşürülmesi Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12 yaşını bitirmiş ancak 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocukların, 12.01.2014 tarihinde, gece 18.00-22.00 saatleri arasında, şikâyetçiye ait, site içerisinde park hâlinde bulunan minibüsün tornavida ile camını açıp, aracın içerisinden 100,00 TL çalmaları biçimindeki eylemlerinin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 10 yıl 15 aylık dava zamanaşımının, 12.01.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla