Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/7535 E. , 2025/11985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/362 E., 2023/523 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/7535 E. , 2025/11985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/362 E., 2023/523 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2025 tarihli ve KYB-2025/63683 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, katılanın telefonunu bir kısım araç satış evraklarının fotoğraflarını çekmek bahanesiyle aldıktan sonra olay yerinden kaçarak uzaklaşmak şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin, 5237 sayılı Kanun'un 141. maddesinde düzenlenen basit hırsızlık suçu kapsamında kaldığı halde, soruşturma aşamasında uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığı anlaşılmakla, mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddelerinde yer alan esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Gerekçeli karar başlığında, 10.05.2023 olan suç tarihinin 17.05.2023 olarak yanlış yazılmasının, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Hükümden önce 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, hükümlünün eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre hükümlünün hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2023 tarihli ve 2023/362 Esas, 2023/523 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.